Original oder nicht?

[CAVALLO NERO]

Gestern im Appenzeller Land gesehen. Konnte leider nicht mit dem Besitzer sprechen. Daher die Frage an die Spezialisten:
Ist das was Originales oder was Zusammengebaseltes?

I.d.S.
Der schwarze Peter

[Claude]

Ich rate mal früher CJ-5 von Kaiser mit falschem Scheibenrahmen.
die Rückspiegel sind von Landrover. Die einzigen wo mann au drin was sieht

[Laredo]

Ja, sehe ich genauso. Der Scheibenrahmen ist nicht org. bzw. wurde modifiziert, die Blinker im Grill sitzen nicht an der richtigen Stelle und die Spiegel wurden nachträglich montiert.

Bei der Schweizer Armee hab ich das so ähnlich schon gesehen.

Grüße aus dem schwarzen Wald, Alex

[jeeper_cj7]

sehe das auch so wie die anderen.
es müsste ein cj5 a (4 zylinder) sein.
da bei dem dieser scheiberahmen verbaut wurde.

der cj5a wurde von 1955-1971

gruß

jeeper_cj7

[Claude]

Scheibenrahmen ist/war in der Schweizer Armee üblich
könnte von einem M38A1 (MD) sein

[Claude]

sehe das auch so wie die anderen.
es müsste ein cj5 a (4 zylinder) sein.
da bei dem dieser scheiberahmen verbaut wurde.

der cj5a wurde von 1955-1971

gruß

jeeper_cj7

CJ-5 hatte nie einen geteilten Scheibenrahmen

[kavanji]

das is kein cj sondern ein M38A1, der cj hatte den schnorchelausstich in der haube nicht. aber gebastelt wurde da schon einiges dran

[jeeper_cj7]

CJ-5 hatte nie einen geteilten Scheibenrahmen

habe gerade noch mal im jeep "typenkompass" nachgeguckt.

und ich muss dir leider sagen das es den cj5a auch mit geteiltem scheibenrahmen garb.

ciao

jeeper_cj7

[CanadaChris]

kein A1!
der A1 hat ein zusätzliches Batteriefach zwischen Scheibenrahmen und Motorhaube und keinen Jeepschriftzug an der Seite.

Chris

[XJutta]

..., der cj hatte den schnorchelausstich in der haube nicht. ...

Doch, hatten die frühen 5er alle, zumindest die mit dem kurzen Vorderwagen. Warum es kein M38A1 ist, hat Chjris schon zutreffend geschrieben - die hatten nämich 24 Volt und daher das Zusatz-Batteriefach im Windlauf vor der Scheibe.

malamute